瑞安·雷诺兹驳斥贾斯汀·巴尔多尼诽谤诉讼：法律团队称其说法基于“恶意炒作”

瑞安·雷诺兹就贾斯汀·巴尔多尼正在进行的诉讼发表了看法。去年，巴尔多尼执导了电影《爱情，到此为止》，该片改编自科琳·胡佛的同名畅销小说。数月来，一直有传言称巴尔多尼和联合主演布莱克·莱弗利（雷诺兹的妻子）在片场不和。直到几个月后，莱弗利才正式起诉巴尔多尼性骚扰等罪名。作为回应，巴尔多尼起诉了包括莱弗利在内的多个团体。

据Deadline报道，雷诺兹及其团队现在正试图驳回巴尔多尼的一项诉讼，并抨击了这位演员兼导演的言论。该法律团队声称，巴尔多尼的诉讼是基于“伤害感情”和“恶意炒作”的谎言。该团队进一步剖析了雷诺兹称巴尔多尼为“性侵者”的说法，以及这是否可以被视为诽谤。该团队指出，“原告的起诉书中没有任何可信的事实表明雷诺兹先生不相信这一说法是真实的”。

以下摘录自法律备忘录：

原告的诽谤主张似乎完全基于雷诺兹先生两次称巴尔多尼先生为“性侵者”。但是，原告的起诉书中没有任何可信的事实表明雷诺兹先生不相信这一说法是真实的。[巴尔多尼的主张]即雷诺兹先生和WME的一位未透露姓名的主管在电影首映式上谈到了雷诺兹先生对巴尔多尼的“深深蔑视”，暗示该机构正在与一名“性侵者”合作。

原告的起诉书没有说明雷诺兹先生在这一说法中使用了什么确切的术语，他在哪个句子中具体提出了这一说法，也没有提供任何关于谈话背景的信息（除了其中一次谈话是关于雷诺兹先生多么不喜欢他性骚扰他的妻子）。

Wayfarer的当事人称雷诺兹先生敲诈了他们，但未能说明他收到了任何金钱或财产。他们声称他干预了一份合同，却没有指明该合同是什么，违反了哪些条款，甚至他们中哪些人是合同的当事人。他们声称遭受了4亿美元的损失，却没有解释任何关于谁遭受了损失、损失的比例、损失是由哪些索赔造成的，或者是什么直接导致了这些损失。原告的起诉书充满了夸张的言辞、散文和“主张”，但却缺乏法律认可的任何必要事实。从本质上讲，它是一本充满抱怨的“爆料书”，试图羞辱雷诺兹先生，因为他是一个“足够自信地倾听”生活中女性的声音，并“真正”与她站在一起，分担她的“痛苦”的男人。

总而言之，原告的起诉书是一起典型的报复性SLAPP诉讼，应该予以驳回。

雷诺兹的律师迈克·戈特利布和埃斯拉·哈德森也表示：“巴尔多尼先生的整个案件似乎都是基于雷诺兹先生私下称巴尔多尼先生为“性侵者”，但问题是，除非他们能够证明雷诺兹先生不相信这一说法是真实的，否则这不是诽谤。”

莱弗利最初于2024年12月20日向巴尔多尼及其Wayfarer Studios提起法律诉讼。一天后，《纽约时报》发表了一篇题为“我们可以埋葬任何人：好莱坞诽谤机器”的报道，其中包含了有关此案的细节。作为回应，巴尔多尼起诉《纽约时报》诽谤。但他的法律行动并没有就此结束。今年1月，巴尔多尼继续对莱弗利和雷诺兹提起4亿美元的诉讼，声称他们犯有民事敲诈勒索、侵犯隐私和诽谤罪。

截至目前，审判定于2026年3月9日开始。雷诺兹法律团队的最新策略包括明确定义“诽谤”，并指出雷诺兹的行为如何不符合诽谤的定义。律师们明确指出，“除非他们能够证明雷诺兹先生不相信这一说法是真实的，否则这不是诽谤”。

阅读最新的法律进展，很难相信巴尔多尼有很大的胜诉机会。虽然美国法院在性骚扰案件中可能会偏袒施暴者而不是受害者，但雷诺兹的团队为这位“死侍”演员提出了一个令人信服的案例，称巴尔多尼的指控是“一本充满抱怨的‘爆料书’，试图羞辱雷诺兹先生，因为他是一个‘足够自信地倾听’生活中女性的声音，并‘真正地’与她站在一起，分担她的‘痛苦’的男人”，这一说法既有情感分量，也有法律分量。

来源：Deadline